Motie Grinwis c.s. over datacenters en hyperscalers legt zwakte bloot

De Tweede Kamer heeft dinsdag een groot aantal moties aangenomen en in ieder geval twee daarvan hebben betrekking op datacenters en hyperscalers. De motie Grinwis c.s., ingediend op 12 februari, is de meest in het oog springende.

De tekst van de motie luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat in Amsterdam en Lelystad de facto hyperscale datacenters gebouwd gaan worden, maar dat deze niet vallen onder het huidige verbod c.q. de juridische criteria voor een hyperscale, van én 10 hectare én 70 megawatt;

verzoekt de regering om de huidige juridische criteria voor hyperscale datacenters aan te scherpen en tevens te verkennen welke nieuwe effectieve (wettelijke) voorwaarden gesteld kunnen worden aan datacenters om de groei te beteugelen dan wel te zorgen dat deze actief bijdragen aan het ontsluiten van meer flexibiliteit, teneinde de impact op het net zo veel mogelijk te mitigeren, en de Kamer hierover voor het zomerreces te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Ieder Kamerlid mag een motie indienen. Het is gebruikelijk dat de indiener steun zoekt bij andere fracties. Een motie met medeindieners heeft meer gewicht, omdat op voorhand duidelijk is dat meer fracties de tekst steunen. Die tekst is een oproep aan het kabinet iets wel/niet te doen.

De motie-Grinwsis c.s. kent vier medeondertekenaars. Daarmee was op voorhand duidelijk dat naast CU PvdD, BBB, CDA, SGP het voorstel zouden steunen. Deze fracties vertegenwoordigen 30 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. Te weinig dus voor een meerderheid, maar de tweede regeringspartij (CDA) behoorde ook tot de ondertekenaars.

Bij de stemming in de Kamer (zie screenshot) hebben 105 Kamerleden voorgestemd. Twee derde voor, een derde tegen. Dat is een duidelijk signaal, niet in de laatste plaats omdat de grootste regeringspartij D66 dus ook voor heeft gestemd.

Het is te makkelijk deze motie af te doen als een detail of futiliteit. Het onderwerp leeft daarvoor bij veel fracties en dat zijn nadrukkelijk niet alleen de partijen die in het midden of links staan. Ze kunnen ook niet anders omdat de maatschappelijke ophef meer is dan groeiend, het is ondertussen structureel.

De motie en dan vooral de samenstelling van de groep voorstanders laat ook nog iets anders zien. Evenmin een detail of een makkelijk gegeven. De lobby van de paar organisaties die stellen de belangen van de datacenters in Nederland te vertegenwoordigen heeft totaal niets uitgemaakt.

Die laatste constatering zal niet in dank worden afgenomen. maar deze stemuitslag heeft echt wel een zwakte blootgelegd. Deze organisaties worden nog ontvangen en aangehoord, maar er zijn ondertussen andere krachten in staat meer invloed uit te oefenen.